- Exegi monumentum
На этот ресурс меня вывела вот эта запись-ссылка в днекнике пользователя Я.Ру Rinа ™.

Там я ознакомился с манифестом держателей сайта и по этому поводу у меня возникли следующие мысли...

Манифест оставил двойственное... нет, тройственное впечатление.

Первое - согласие. Ведь в фотографию массой пришли... даже не любители - люди, для которых фото, это фотки, щелк щелк на автомате, часто даже не возясь с пресетом, не то, что с ручными настройками. Как получилось - так и получилось. И - хэллоу вёлд, смотри что у меня есть!

Фотографы, даже не обязательно профи или художники - они и так есть, никуда не делись и не денутся. И они первые мигрировали на новую технику, но техника для них - лишь инструмент, реализации их творческих мыслей и задумок. Приток свежих талантов, я полагаю хоть и невелик, но есть, в процентном соотношении - не больше, чем он был 10-20-30 лет назад, хоть может их и стало количественно больше - человечество растет, а техника дешевеет. Но для тех, для кого фото это призвание и искусство - стоимость техники и доступность ее не имеют определяющего значения, он возьмет в руки и пленочный "Зенит" еще советского выпуска...

Дешевизна техники и доступность средств коммуникации в данном случае оказывают медвежью услугу фотографии - техника и хранилища становятся все доступнее. И медиапространство заполняется однотипной низкохудожественной составляющей.

Это логично и естественно, все полностью в соответствии с законом Старджона: 90% всего - отстой.

Только если раньше 90% это были ремесленники от фотографии... то теперь 90% это все остальные фоткающие... Имя которым - легион. Где-то когда-то, пару лет назад, я читал, что в сутки на планете Земля делается порядка 10 миллионов снимков, в среднем. Хотя мне кажется, что цифра занижена. Но даже если принять ее, то судите сами - могут ли они все быть шедеврами? Даже просто очень хорошими и интересными фото?

Многие, имея весь необходимый инструментарий - ленятся его использовать, пренебрегают кадрирование и постобработкой. А порой даже просто не имеют художественного вкуса и способности критически оценивать результат...

Хотя ситуацию немного спасает то, что новичкам часто везет, а снимать стараются зачастую все-таки красивые и интересные вещи, которых в мире все-таки много, проходняк же откровенный - многие не выкладывают.

Определенный процент все-таки движется дальше, растет, ищет информацию, впитывает и переваривает...

Однако, вполне обоснованно полагаю, что ситуация таковой и останется, если не усугубится. Потому что это... логично. Это - вектор.

Второе - это что у меня все-таки есть надежда ;)

Не мне конечно судить, но я замечаю за собой за те три года, что балуюсь фотографией, некоторый прогресс.

Рост как интереса к теме, так и информированности, и технического мастерства. Изменение отношения к фотографии, формирование системы критических взглядов (порой завышенных ;)), какого-то стиля, уделение большего внимания компоновке кадра и его последующей обработке...

Смею надеяться, что на общем фоне - я смотрюсь не так уж отстойно ;)

Но это, конечно - моё субъективное... ;)

Ну а третье - держатели сайта конечно же молодцы! :)

Нужное дело делают.

Потому как таланты все таки есть, приходят или вырастают. И им будет легче, найти себя, определиться, расти, если у них будет качественная информационная поддержка.

Да и неталантам тоже полезно. Хотя бы для расширения кругозора... ;)

@темы: Умничаю, Амбивалентно, Интересности, Люди, Ссылки, Творчество, Фото

Комментарии
04.08.2008 в 10:43

Scientia vinces!
Крайне любопытно, спасибо...
06.08.2008 в 13:27

Недождётесь...
угу фоткать хорошо, это хорошо. Но фотка типа "Здесь был Вася" - не исскуство, а просто такой узелок на память. Но как это людям обьяснить, которые просят:" а сфоткай мну плз где нить тут чтоб клёво смотрелось?)))"
06.08.2008 в 14:25

- Exegi monumentum
Resonanz Пожалуйста ;)

Ратибор Странный Да уж... да уж... Прав.