- Exegi monumentum
И написать много чего есть и хочется...
И не пишится ничего по целому ряду причин...
-
А вообще я сейчас мало-мало болею, остаточные явления, однако. Нос дышит плоховасто, горло говорит немного не моим голосом, еще и голова впридачу - как будто в вате. Это мне наука - не смотри больной Stargate Atlantis ночью до 4 утра, даже в выходной.
Ну, еще мыслишки всякие... И воплощать их куда то нужно, материализовывать...
И не пишится ничего по целому ряду причин...
-
А вообще я сейчас мало-мало болею, остаточные явления, однако. Нос дышит плоховасто, горло говорит немного не моим голосом, еще и голова впридачу - как будто в вате. Это мне наука - не смотри больной Stargate Atlantis ночью до 4 утра, даже в выходной.
Ну, еще мыслишки всякие... И воплощать их куда то нужно, материализовывать...

Чёртова эволюция
Из-за большого скопления людей передача инфекций увеличивается в разы и в разы увеличивается их эволюция. Каждую зиму пара новых разновидностей вирусов.
Впрочем, подозреваю, что меня не вирус посетил, а стрептококк немного разбушевался. Так, горло першило, потом глубже пошло, голос подсел, и насморк появился. Впрочем, практически все уже прошло...
Зато теперь я впервые задумался: а почему же это так, что нелеченная простуда продолжается неделю, а леченная - семь дней
Еслиб стрептокок то тебе мало не показалось бы
Зато теперь я впервые задумался: а почему же это так, что нелеченная простуда продолжается неделю, а леченная - семь дней
Потому что современное лечения это банальное снятие симптомов, а не само лечение так сказать.
Еслиб стрептокок то тебе мало не показалось бы Ну, насколько я знаю, стрептококки и стафилококки в норме практически всегда пристутсвует в организме, достаточно спокойно и тихо. А вот при условии ослабленного иммунитета они начинают расцветать. Начинаются всякие ангины там... а порой и что посерьезнее. И что за большинство простудных заболеваний (не гриппозно-вирусной природы) отвечают они.
Ну сам посуди - саднящее раздраженное горло... какой это вирус. Даже без температуры.
Так еще дело в их штамах.
И их присутствие не говорит об их безобидности или то что они могут вызвать слабую болезнь. А как раз таки наоборот.
Они, те кто живут в тебя как раз таки наилучшим образом преспособлены к противостоянию к твоему именитету т.к. уже прошли отбор в твоём организме.
Ну сам посуди - саднящее раздраженное горло... какой это вирус. Даже без температуры.
В том то и дело что вирус. Если б это были бактрии тем более местные твой организм тут же получил бы заряд токсинов в кровь и повышения температуры.
При той же бактериальной ангине температура такая что ни какие жаропонижающие не помогают, только антибиотиками можно сбить температуру.
Тем более, что я слышал, что какой то вирус опять пошел.
Хотя, что-то же мешает устойчивым штаммам размножаться активно в норме. Быть может угрозу могут представлять или совсем новые штаммы, резко отличные, или наоборот - малоотличные (на которые из-за этого может не быть адекватного имунного ответа)... А еще, возможно, при незначительном ослаблении иммунитета "свои" могут занять небольшой плацдарм на застуженном участке, но относительно быстро с него вытесняются, при восстановлении сил организма... Впрочем, это догадки.
Ты написал "бактериальная ангина"... А что, бывает небактериальная? Вирусная? Я читал, что ангину вызывает как раз стрептококк...
Вообще, занятный факт, который отмечают биологи - многие инфекционные болезни постепенно формируют штаммы, сначала дающие торпидное течение болезни (отмечалось в 20 веке, например для гонореи), а позже - и вообще вялотекущее, почти незаметное. Микробы эволюционируют. Выгоднее та форма жизни, которая не сильно беспокоит хозяина-носителя. Может взрывного размножения и не даст, но и лечить ее активно не будут (потому что не заметят например или она не будет сильно беспокоить) или носитель не погибнет и это не приведет к гибели популяции. Бытие выходит не бурное, но стабильное, что выгоднее. Впрочем, это довольно распространенное явление в мире живого: явный паразитизм сменятеся комменсализмом, который впоследствии может дать даже настоящий симбиоз (как у нас с кишечной палочкой).
А еще, возможно, при незначительном ослаблении иммунитета "свои" могут занять небольшой плацдарм на застуженном участке, но относительно быстро с него вытесняются, при восстановлении сил организма... Впрочем, это догадки.
Бактериальные инфекции местных бактерий так на подобии и начинаются.
Они то живут у нас в норме, но и обладают тяжёлым вооружением, которое пускают в ход при определённых условиях.
Например ослабление имуннитета и бактрерии пападают туде где обычно не живут в норме, но бактерии это не люди которые просто могли б уйти. Вот и приходится воевать за новый плацдарм.
Ты написал "бактериальная ангина"... А что, бывает небактериальная? Вирусная? Я читал, что ангину вызывает как раз стрептококк...
Да есть вирусная и бактериальная. И бактериальную как правило стрептокок вызывает.
Вообще, занятный факт, который отмечают биологи - многие инфекционные болезни постепенно формируют штаммы, сначала дающие торпидное течение болезни (отмечалось в 20 веке, например для гонореи), а позже - и вообще вялотекущее, почти незаметное.
Я лично тоже это отметил. И тоже вижу в этом простой отбор.
Впрочем, это довольно распространенное явление в мире живого: явный паразитизм сменятеся комменсализмом, который впоследствии может дать даже настоящий симбиоз (как у нас с кишечной палочкой).
Хозяин паразита это по сути среда обидания, а тот вид который губит свою среду обитания обречен.
Кстати ведь прородителоем всех возбудителей кишечных инфекций тоже считается кишечная палочка. Если я не ошибаюсь
Насчет ангины: а вирусная как протекает? Я просто никогда не слыхал, интересно.
Насчет кишечных заболеваний и их происхождения от кишечной палочки - не слышал. Знаю только, что в определенных условиях палочка сама может создать немалые проблемы, если в организме что разладится...
Насчет ангины: а вирусная как протекает? Я просто никогда не слыхал, интересно.
А возможно ты ей и болел, но незаметил, воспринял как обыкновенную простуду.
Протекает легче чем бактериальная. Миндалены воспалены, увеличены, покрасневшие, но без гноя.
Знаю только, что в определенных условиях палочка сама может создать немалые проблемы, если в организме что разладится...
Если я не ошибаюсь, то вся флора живущая на нас является условнопотагенной т.е. в определённых условиях может вызывать заболевания.
Та же сволочь бета гемолитический стрептокок группы А, если я опять не ошибаюсь(в плане один ли тот же стрептокок это хотя их там в этой группе 65 серотипов), вызывает: скарлатину, ангину, рожу, ревматизм, заболевания почек, кариес и многое другое. И при всём при этом может жить себе на коже, во рту и других местах и никого, так сказать, не трогать.
.е. в определённых условиях может вызывать заболевания Они, заразы, такие. Нужно ухо держать востро... Не расслабишься особо
Судя по твоему описанию это то, что называется катаральной ангиной...
Именно
Они, заразы, такие. Нужно ухо держать востро... Не расслабишься особо
Но и без них жизнь не мила
Но что у меня убивает что эти антибиотики по преднему применяются и по прежнему проблеммы от них растут.
И вот не знаю что дешевле делать каждому заболевшему пробу на чувствительность к антибиотикам(возбудителя, а не человека) и бить болезнь специализированными антибиотиками или поступать как счас, бить антибиотиками широкого спектра действия.
А после говорить ПРЕВЕД!!!! убитой микрофлоре всего организма в следствии дисбактериозам, и грипковым осложнениям и прочему.
К тому же, полагаю, часто возникают ситуации, когда делать что-то нужно очень быстро, и риск не использовать антибиотики превышает риск развития дисбактериоза...
Ну, еще конечно есть проблема недобросовестности и недостаточного профессионализма...
А тетрациклин/пенициллин - широко досупны и дешевы
Как я уже сказал дешивизна поверхносна.
Т.к. после их применения вылазят другие осложнения и неизвестно что дешевле.
К тому же, полагаю, часто возникают ситуации, когда делать что-то нужно очень быстро, и риск не использовать антибиотики превышает риск развития дисбактериоза...
К примеру для ангин можно было б применять антибиотики которые бъют коков, а кишечную палочку не берут.
Или сначало пока идет анализ первые 2-3 дня применять широкого действия а когда будет выявленна чувствительность перхоить на узконаправленные.
Тем более что многие широкие антибиотики счас уже попросту не жействуют на возбудителей изза их невосприимчивости к ним. В результате выходят только - стороны антибиотиков и всё.
Ну, еще конечно есть проблема недобросовестности и недостаточного профессионализма...
Скорее недообразованности, незнания своего дело. С вот этим я часто встречаюсь.
К примеру для ангин можно было б применять антибиотики которые бъют коков ... Это было бы разумно. И если так не делается, то это удручает...
Скорее недообразованности, незнания своего дело. С вот этим я часто встречаюсь. Это непрофессионализм. Это беда
Больным - это да.
И то и другое для больных.
Но, возможно, антибиотики широкого спектра действия просто дешевле стоят, дешевле в производстве...
За счёт массовости производства могут быть дешевле.
Но с другой стороны разработать антибиотик для одного возбудителя может быть дешевле чем искать вещество убивающее сразу всех.
Это непрофессионализм. Это беда
И то и еще такое незнание элементарного заставляет всяких горе врачей верить во всякие ауры и т.д. Вот это тоже удручает.
Вот это тоже удручает Еще как удручает... Впрочем, как я вижу, это во многом все одна проблема, разные грани...
будет спрос будет и предложение.
Хотя таки антибиотики и счас есть.
Бицилин счас например активно применяют против стрептокока.
Хотя если поднять литературу в инете я думаю всё это есть.
Не совсем, именно против стрептокока.
Хотя на каждом антибиотике написано против кого он проявляет наибольшую активность.