эта позиция очень походит на фразу "Один я умный в белом пальто стою красивый". много дельной критики, при отсутствии дельных попыток изменить ситуацию. много искореженного восприятия о России, при попытках ее оправдывать. много в принципе непонятно откуда взятых выводов, при уверенности что в зомбоящике в принципе водится правда.

печальная на самом деле статья. видно как на "девственный" опыт СССР наслаивается текущая "каша". дивный букет.

Ок, раз я сказал, что эта позиция очень близка к моей, а ты ее критикуешь - давай попробуем интереса ради о ней подискутировать. Ты приведешь, допустим, тезисы и аргументы, конкретнее, что именно не так, а я постараюсь ответить. И глянем, что получится

очень лениво, если честно. за последний год столько всякого слышал. да и более чем уверен что и моя позиция не блещет логикой и оптимизмом.
но за для интереса, выделю несколько цитат которые меня покоробили или указывают на отсутствие причинно-следственной связи.

«И революция та была направлена против Кучмы. Кучма тогда чем-то всем жутко надоел...» Оранжевая. которая первая против результатов за Януковича. каша и подтасовка.

«в этом виноваты как политики, так и народ» какое забавное деление. политики вроде как бы не из народа. очень забавно. особенно учитывая что партийная верхушка из СССР почти вся уж померла. правильный термин "государство" почему-то опущен. за для красивых слов и противопоставлений, конечно.

«Мы почему-то копируем Москву только в самых худших ее проявлениях.» хорошее утверждение. только вот голословное, когда без всяких примеров. зато вызывает ощущение сопричастности.

«— Ну, хорошо. Давайте по порядку. Вы говорите, что это война Америки с Россией. С чего началась война? Война началась, когда в марте 2014 года в Крыму высадились «вежливые люди».
— Это не с Крыма начиналось. Это начиналось с нашего радостного стремления в НАТО и Европейский союз.»
пример бреда, передергивания и некоего пиетета перед Россией. вмешательство другого государства во внутренние дела - это вообще ни в какие ворота.

«— Я недавно проездом был в Москве и увидел объявление: «Требуются водители метрополитена, зарплата — 60 тысяч рублей». Это порядка двух тысяч долларов. Есть у нас такие зарплаты у водителей?» Москва, это даже не Россия. и, если, сравнить зарплаты там со всей остальной Россией - приходит понимание, что разница коллосальна

дальше выборкой заниматься не стал. хотя прочел интервью полностью. особенно поразила циничностью фраза «Моя задача — передать, ваша — принять, а перетаскивать друг друга на свою сторону — неблагодарное и неэтичное дело, это значит не уважать собеседника.». не уважать собеседника - это говорить свои мысли без оглядки на суровую реальность. черт с ними с чувствами и мыслями собеседника, но проверять факты - можно?!

Прочитал с интересом, одна из лучших попыток разобраться в ситуации. Журналист только напрягает, хамоват и пытается выдавить из интервьюируемого поддержку своей точки зрения. Но зато раскрыл собеседника полностью, заставил выложиться.