РАЕН это всё-таки диагноз, товарищи! Не даром там всяких гаряевых с петриками держат.

У нас же оно как? "Штатские лица любят судить о предметах военных, даже фельдмаршальских, а люди с инженерным образованием судят больше о философии и политической экономии" (с) Ф.М. А уж если академик — богослов!.. Тому ж вообще ничего уже знать не обязательно, зато всегда и обо всём есть что сказать. Священные тексты тому зело способствуют. А владеть материалом? Не академиков то дело!

Удивительна еще такая вот штуковина, что каковы бы не были у убежденно верующего регалии, от "солдата и до маршала" борца с наследием дедушки Дарвина — за редким-редким исключением все, как попки, повторяют одно и то же и показывают один и тот же уровень невежества. И если для рядового верующего из народа это как-то извинительно... То вот академику-с, да такиому, что в телевизоре показывают — стыдобушка!

А меж тем — уровень один. Вот что я слышал-видел еще в первой половине 90х, когда начались у меня контакты с верующими-несогласными — вот то самое по сей самый день. И хоть бы что новое! Нет, зачем, можно просто еще и еще раз тем же самым но уже в другом месте зайти. Да и вообще, не академиков это дело, за актуальностью данных следить, да на критику внимание обращать.

Собственно, о чём речь-то? Да вот, оказалось, уж скоро год назад один такой академик по телевидению выступал. Да так выступил, что специалисты с сайта antropogenez.ru аж 15 грубых ошибок в его рассуждениях об эволюционной теории нашли. Так и говорят: 15 ошибок за 15 минут. Очень хороший результат для богослова Осипова, я думаю.

Двояшник позорный

А ребята с антропогенеза — молодцы! Большое дело делают.