- Exegi monumentum
Ата-ата-атату! Вот такой закончик у них предлагают продвинуть.

Православие™ и духовность®! Добро должно быть с кулаками!

Атеисты — разумеется унтерменши. У них нет ничего, что можно оскорбить, ведь это лишенные всяких духовных ценностей и морали существа. Никаких прав у них нет. Им надлежит сидеть и помалкивать. А еще лучче — всем дружно собраться и уехать, оставив страну её истинным хозяевам.

* * *

Вообще я стараюсь по возможности как можно меньше комментировать жизнь и ситуации в России, потому что в собственных украинских глазах довольно сора. Но... Это же п-ц, товарищи! У нас же при первой возможности норовят всё оттуда спопугайничать. Сейчас вот речь о собственном законе с ответственностью за клевету идёт речь. И не сказать, чтобы сама по себе идея такого закона была плоха, особенно если оглянуться на весь тот поток помоев, который плещется в инфополе и за который никто реально не отвечает. Но мы то с вами отлично знаем, законы в нашей стране пишутся под кого-то у власти и что его определенно будут адресно пристрастно применять может даже в его прямой сфере, но в остальной обычной жизни он работать почти не будет. Будет то самое дышло, которое в основном повёрнуто в нужную сторону.

Теперь у северного соседа такое. Это хорошо, в каком-то смысле, что Украина в целом такая бездуховная. Ну, по сравнению с Россией. Что мало у нас и тех, кто может оскорбить чувства верующих. И верующего лобби в правительстве — не очень много.

Но мы же с вами помним отлично, чем был в Союзе закон о гомосексуализме? Конечно помним. Всегда удобно иметь больше законов, которыми при случае можно кого-то неугодного достать. Чтобы была статья, больше статей, которые найдутся, на любого человека, когда станет нужно.

Поэтому смотрю я на всё это, что у них там происходит. И мне как-то дико делается.

@темы: Нравы, О себе, Жизненное, Люди, Наблюдения, Негатив, Политика, Ссылки

Комментарии
26.09.2012 в 12:11

единогласно из резерва перевели меня в стрелки, но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки
*лицорука* каждый раз, читая такие новости, думаю, не внеплановое ли первое апреля.
видимо, им показалось, что слишком много геморроя было с осуждением ПР по имеющимся законам на какой-то ощутимый срок. законов нет подходящих - ага, надо придумать новый.
26.09.2012 в 12:15

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
Я просто оставлю это здесь, можно ? )

26.09.2012 в 12:40

Кому "у них", а кому "у нас"... Где бы этот законопроект еще найти, чтобы почитать? Почему на новостных лентах ссылок не дают?
26.09.2012 в 17:02

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
А если кого-то оскорбляет сам факт существования веры в высшие силы, то что же? Судиться?

В России, хорошо это или плохо, есть официальные представительства, филиалы, так сказать, многих религиозных организаций. Большинство э-э-э вер, религий, априори считают прочие ложными, чем безмерно оскорбляют чувства приверженцев тех прочих и их места паломничества до кучи. Таким образом, если закон принять, то на следующий день все религии можно будет просто запретить.

Но есть и плюсы. =)
26.09.2012 в 17:22

ironwader, ага, можно еще Макаронного Монстра вспомнить) Сосед выкинул дуршлаг в помойку? Он оскорбил мой религиозный символ!:-D
26.09.2012 в 19:35

единогласно из резерва перевели меня в стрелки, но подо мной не конь, а зебра скачет уставу вопреки
Nairis, Где бы этот законопроект еще найти, чтобы почитать? Почему на новостных лентах ссылок не дают?
а вот
весь профит притом полагается только составляющим неотъемлемую часть исторического наследия народов России, так что Монстр в пролете
27.09.2012 в 02:29

Yachaku, спасибо) А это не противоречит статье конституции о том, что религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.?
27.09.2012 в 03:45

Per anus ad astra
чем был в Союзе закон о гомосексуализме Hius, эээ...это все-таки был не специальный закон, а статья в УК, причем касалась только мужеложства. Служила в основном жупелом - реально сажали по ней мало.

А что касается новых поправок в УК - мне чертовски интересно, что войдет в перечень "религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России". По идее, иудаизм должны оттуда выкинуть, а шаманизм и иное язычество - включить =)
27.09.2012 в 06:24

- Exegi monumentum
составляющим неотъемлемую часть исторического наследия народов России

Я так думаю, де юре это неконституционно, потому что сразу же делит людей по принципу вероисповедания, на сорта, "историчный" и "новодел", не говоря уже о "верующий" и "неверующий", причём вторые оказываются в явно дискриминированном положении.

Таким образом, если данное юридическое предложение, в существующей форме, будет принято - Россия резко и явно, официально, вступит на путь реакционной радикализации и явного оправения. Это кроме того, что данная формулировка предполагает огромное поле для пристрастных толкований (причём по площади) и удобный инструментарий для преследования неугодных.

Будет реставрировано юридически (и фактически) единство церкви и государства, поскульку ряд религий получат атмосферу юридического благоприятствования и официальной признанности.

а шаманизм и иное язычество

Боюсь, у нас здесь это всё бла-бла-бла. Мы, как бы это сказать, как на бордах говорят, сетевые пИтушки: кококо и разошлись. А люди там законы пишут. Под себя. Делом занимаются. И насколько мне известно, политиков-шаманистов и язычников как-то негусто.

Увы, но всё происходит по Лоренцу, которого я недавно цитировал. Маятник снова качается и теперь - в сторону радикальной консервативности и правых настроений.

А вот иудаизм могут и принять, в конце концов это была официальная религия Хазарского каганата ;)
27.09.2012 в 16:16

Будет реставрировано юридически (и фактически) единство церкви и государства,
Вот это меня, как человека, далекого от копаний в юридических тонкостях, забавляет больше всего... Разве возможно в светском государстве провести такой закон??? Разъясни мне, Хиус? Разве это не логический нонсенс????
27.09.2012 в 16:44

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
Разъясни мне, Хиус?

Сонным взглядом увидел "Разъясни мне, Иисус?". Типа, пофиксил. (=
И к чему бы это...
27.09.2012 в 16:58

ironwader, приношу извинения за доставленный психологический дискомфорт :-D Но поржала с чувством)))))
27.09.2012 в 17:14

- Exegi monumentum
ascocenda, государство может перестать быть светским. Стала же Россия когда-то светским государством, был же светским государством Иран например.

Я думаю, если сильная привластная группировка решит такое дело провести — мало кто реально сможет этому чем-то веским помешать.
27.09.2012 в 17:22

Hius, а как шел Иран к этому итогу? Ведь, по идее, сначала нужно некоторые статьи конституции переформулировать, не?
27.09.2012 в 20:25

- Exegi monumentum
ascocenda, ну, Иран к этому через исламскую революцию пришел.

В России конечно этот вариант не нужен, потому что все кто нужно и так у власти, а статьи конституции переформулировать можно, делов-то, провести пару референдумов, после опыта в выборах это пара пустяков.
27.09.2012 в 20:35

У тебя примерно 1,5 килограмма мозга. Грех им не пользоваться.
Hius, важнее то, что большая часть населения нововведение поддерживает.
28.09.2012 в 06:03

- Exegi monumentum
ironwader, активно или безучастным молчанием, да. А если будет нужно, можно машину пропаганды подключить. Несколько кискоакций, чтобы разогреть общество как следует, пара десятков гневных статей от великих, с требованием пресечь и запретить попирать, сюжеты в новостях и прессе. И население согласится.
28.09.2012 в 06:40

Hius, То есть тоже революционный путь... С атким сценарием все понятно. А вот "цивилизованный" мне представить трудно... То, о чем пишешь ты - пропаганда, акции - это уже практические технологии подминания, а вот как они это собираются провернуть на уровне государственного права и хоть немного сохранить "лицо" - для меня загадка.
28.09.2012 в 08:40

- Exegi monumentum
ascocenda, так технологии подминания ж постоянно работают, так или иначе.

А государственное право... Оправдание всякому мятежу - победа (с) Тем более - чья власть, того и вера право.