А ведь такое отношение - это порочный круг, ибо оно провоцирует такое же отношение и у других людей. - каждый выбирает для себя. Если у человека есть мозги и он думает ими сам, проблем возникнуть не должно. Я не могу назвать себя 100%-ной индивидуалисткой. Просто иногда интересней и важнее смотреть вокруг себя, чем на абстактное человечество. Видить судьбы, а не законы и правила. Устроить свою жизнь, а не решать, как правильней её устраивать другим.. "Великое в малом" знаешь ли..

Если у человека есть мозги и он думает ими сам, проблем возникнуть не должно. В принципе верно, до тех пор, пока это касается только его самого. Но когда дело доходит до других людей - даже хорошо работающие мозги не есть гарант невозникновения проблем; скорее они - хороший инструмент ухода от этих самых проблем либо устранения их последствий.



иногда интересней и важнее смотреть вокруг себя, чем на абстактное человечество. А оно, это самое абстрактное, и есть "вокруг себя". Все моменты человеческих взаимоотношений, на всех уровнях, суть построения фрактальные, взаимоподобные при разных масштабах. Отношения между людьми подобны отношениям между организациями и странами. Умение видеть большую картину дает хороший бонус к умению видеть малую, обратное утверждение тоже может быть верно.



Видить судьбы, а не законы и правила. И в судьбах действуют такие же законы и правила. И случайности... Судьбы в общем-то и есть законы и правила, и их соблюдение либо несоблюдение многими. И случайности...



Устроить свою жизнь, а не решать, как правильней её устраивать другим.. Первое - правильно без сомнения. Устроить ее можно и нужно Но кто-то принимает решения и за многих. В том числе и о том, как им жить...



Опять же, я говорил об общем... И то что наплевательское отношение к окружающим порождает такое же наплевательское отношение окружающих, которое ширится, как катящийся по склону снежный ком и сейчас, например, принимает довольно внушительные размеры. Что печально...

Раньше у меня было такое отношение к миру, как: "После меня - хоть потоп". А потом, когда я влюбилась в первый раз мне стало не все равно!!! И вот по сей день не все равно!!!

Джульетточка Это несомненно замечательно



Ну, видимо некие возрастные изменения...



А вот можешь сказать - почему именно тебе не все-равно?

Hius

Засилье индивидуализма в мире меня попросту удручает...



Курс на индивидуализм "спущен сверху" и обсуждению, как грится не подлежит...

Суть этого курса в том, чтобы понять, что мне почему-то действительно не все-равно, что будет с этим миром должен каждый...

Так что индивидуализм тут не виновен...:О))



Но я не верю, что поймут все...Соотношение будет как спасшихся из Содома и Гоморры...

Ulisses Это уже какой-то идеализм начинается... Божественная длань и промысел божий



Я все-таки склонен считать, что в этом мире все немного проще и всякие высшие промыслы тут не при чем...

Hius

Кенарь в клетке для орла свободен...:О))

Ulisses Для? Или "от"?

Hius

Ты реально считаешь, что труд сделал из обезьяны Человека?...:О))

Из обезьяны человека сделал естественный отбор, а также изменчивость и наследственность... Труд здесь является побочным продуктом, дополнительно приобретенным свойством нового вида, развившимся на базе сознания, разума. Труд сделал человека Человеком. Особенно сознательный, добровольный, созидательный и на благо многих, а не только себя.



Можно жить и не трудясь, и даже практически не думая. Биологически при этом оставаясь очень даже человеком. Но Человеком ли?

Hius

Разговор подходит к черте, за которой - спор...

Спорить в данной ситуации бессмысленно...

Поговорим о чём-нить другом... в другой теме...:О))

Ulisses Запросто...



К слову, о спорах и вообще... Я это тут уже говорил неоднократно... Я по взглядам - материалист, и идеи эволюционного учения (Дарвинизма) для меня - одна из основ моего мировоззрения. Их я собственно и признаю единственно верными, когда вопрос касается развития жизни на земле.

Hius

Я - реалист...

Поэтому теория Дарвина для меня лишь версия, так же, впрочем, как и божественное происхождение человечества...

На самом деле это очень интересная тема, но только если смотреть на неё несколько со стороны, а не с позиции какого-либо учения...

Эволюционная теория в последнее время ставится под большое сомнение, хотя доказанной альтернативы вместо неё пока нет...

Ulisses Я - тоже реалист



Факт в том, что не единожды подвергавшееся нападкам и попыткам критики, эволюционное учение здравствует и процветает и является ведущей доктриной современной биологии, от которой не отказываются. Более того, позиции эволюционного учения прочны и непоколебимы ибо его справедливость многократно доказана исследованиями и фактами. И если оно и ставится под сомнение кем-то, то это обычно исходит не из лагеря специалистов-биолгов, которые в нем компетентны, а из "внешних" для биологии "пределов".



А тема эта интересна по любому, как на нее не смотри, с каких позиций...



Насчет "ставится под сомнение"... Теорию относительности тоже постоянно ставят под сомнение, то там, то тут... А опровергнуть никто не смог. Хотя, базы реальных фактов и наблюдений под ней не больше, чем под эволюционным учением.