В субботу сходили… Последнее время мало в кино ходим, но некоторые фильмы я отмечаю загодя и стараюсь не пропускать. Этот вот тоже хотел посмотреть. Хочется иногда знаете ли чего-то зрелищного А тут еще Шьямалан. А тут еще экранизация популярного мультсериала, который мы, кстати, дома всей семьей просматривали. В общем, как раз то, что стоит смотреть на большом экране. И для меня поход в кино был решен давно, как только узнал, что снимают ;)

Были сомнения, что попадем на тот сеанс, к которому приехали. Все-таки суббота, лето, жара… Народ жаждет прохлады и зрелищ, а когда показывают что-то такое громкое, по субботам – билеты бывают проданы.

Перед кинотеатром было людно. Я приуныл :-/ Это или ходить-гулять до следующего сеанса, или отложить на другой день. Но в очередь стали. По ходу дела оказалось, мои опасения напрасны :) Я не знал, что одновременно с «Эйрбендером» кинотеатры заняла третья часть эпической саги о трудной любви простой американской школьницы и сложного американского вампира ;) Больше половины тех, кто пришел в кино, от юных дев и местами до зрелых матрон – пришли лицезреть именно это. Причем на некоторые сеансы, например на ближайший – был аншлаг. Приходилось бронировать…

Я выдохнул. Подошла наша очередь и билеты у нас на руках. Что вообще-то не спасло нас от приключений… Как выяснилось по прибытии в зал – у нас билеты на… занятые места :-/ Нам правда, в итоге, достались места даже лучше… Но минус нашей «Победе» я записал, такого еще не было.

Зал, кстати, наполнился где-то процентов на 90. Было очень много детей и молодежи.

И вот фильм.

Не сказать, чтобы я так прямо разочарован…


Хотя, если подумать… то чего я, собственно, ждал? Экранизация мультфильма… Не знаю.

Боюсь, со мною сыграла злую шутку магия громких фамилий в титрах.

Нет, вы не подумайте чего плохого! Все у «Эйрбендера» на месте...Нет, вы не подумайте чего плохого! Все у «Эйрбендера» на месте. Технически все с ним в полном порядке. И сам он – красивая конфетка!

Полным полно всяческой, все-восточной, от Индостана и до Тихого, экзотики, которой было с горкой еще в первоисточнике. Замечательные, очень красивые виды, великолепные образчики матт-пейнтинга, когда без всяких швов объединяется в одно целое натурная основа и вживленные в нее художественные элементы. Всевозможные масштабные и прекрасные строения на фоне восхитительных пейзажей…

Колоритные и очень яркие внешности актеров, подобранные для кинематографических воплощений рисованных оригиналов. Очень понравились! Племя огня все как на подбор состоящее из дравидов и прочих смуглокожих и темноволосых детей юга, выглядит очень гармонично. Другие племена ему под стать. Множество экзотических и красивых лиц…

Отличная работа гримеров и костюмеров, модельеров, дизайнеров интерьера.

Конечно же великолепные спецэффекты! Все эти стихии, упрвляемые вручную, техника племени огня, все эти баталии...

Работа оператора, реальная и цифровая...

В общем, технически, визуально, экранизация, воссоздание на уровне кино из иного уровня - великолепна, на уровне того же ВК. Заслуживает всяческих похвал!

Музыка – просто восхитительна!.. [Надо найти и скачать, кстати]

НО!

Лично я думаю, зря Шьямалан взялся за это дело...Лично я думаю, зря Шьямалан взялся за это дело.

С самого начала мне было интересно, как же они будут экранизовывать все это. 3 полновесных ТВ-сезона первоисточника. Больше полусотни серий.

Как экранизовать? Что экранизовать?

В данном случае было принято решение адаптировать оригинальную историю для кино в лоб. И вышедший фильм – это только первый, как я понимаю, из трех. Адаптация первой книги, воды.

К сожалению, результат меня не обрадовал.

Создатели пошли по пути прямого пересказа, выбрасывая, где это можно, все истории и приключения, в которые попадают герои по пути повествования, сокращая везде, где это только можно. Оставляя только минимум, необходимый для связного развития событий и кое-где заменяя показанное в сериале рассказами.

От всего этого главные герои сильно проигрывают. Потому что, особенно для взгляда человека со стороны, непричастного к сериалу – уплощаются, становятся двумерными.

Хорошая черта сериалов в том, что в них герои чаще всего имеют много времени для того, чтобы раскрыть себя, как человека, со всех сторон. И таким образом обрести объем, плоть человечности вместо картонности рисунка. Именно поэтому так тяжело расставаться с ними потом, когда все кончается. Как и с героями хороших объемных романов.

Героям экранизации очень не хватает этой плоти. Они – скорее иллюстрации, чем живые. Их эмоции обрывочны и как-то от случая к случаю. Местами как-то о них просто говорится, чем наблюдается по их лицам и делам. Не очень верится.

Я понимаю, тем, кто смотрел оригинал сериала это все уже и не нужно. Они получили воплощенную иллюстрацию своего любимого мультфильма, который знают вдоль и поперек. Им не нужно раскрытие персонажами своих объемов, для них они уже и так раскрыты, давно. Для них ценно то, что написано выше, до «НО!».

И именно избранный формат адаптации, эта спрессованность и есть причина двумерности главных героев…

А к тому же, возможо, еще и их юность. Второй эшелон героев, состоящий из более взрослых лиц и особенно племя огня - на мой взгляд выглядят убедительнее. Особенно симпатичен мне дядя Иро, вот в него я как-то больше верю, хоть он и похудел. Впрочем, он и по сериалу был – очень сильный персонаж.

Так вот, подобная картонность – совершенно нетипична для фильмов Шьямалана.

И вот именно поэтому, я считаю, зря Найт взялся за это дело.

Потому что так экранизовать это мог… да любой их режиссер первого уровня.

Потому что в данном случае, самими условиями экранизации, роль режиссера сводится до роли директора картины, следящего, чтобы все было сделано как надо и чтобы каждый был на своем месте.

Как в Гарри Поттере… Посмотрите, полдюжины картин, пять (если не путаю) разных режиссеров… и один стиль, одно действо, один дух. Почему? Да потому что это – не авторский, не режиссерский проект.

Вот и «Эйрбендер» таков. Там очень мало места для режиссера.

А мы не привыкли к такому Шьямалану! Мы привыкли к тому, который делает иное кино. Который творит сам. И которого мы, чего уж там, воспринимаем неким Спилберг-лайт. Тем, кто уже занял или займет, как поглядеть, место в высшей режиссерской лиге.

Поэтому, я считаю - зря.

Хотя я, конечно, понимаю резоны, почему на должность режиссера попросили его. И в конце концов, не все ж креативить, иногда нужно и отдохнуть.

А вот детям все эти нюансы до лампочки. Они, те кто три-четыре года назад смотрели первоисточник – просто в восторге от экранизации! Да и многие взрослые. Идут по улице, глаза сияют, звонят знакомым, рассказывают, делятся впечатлениями! Впереди еще два фильма и они уже полны ожиданий...

Для них, собственно, и делали.

Ну а что еще нужно?.. @темы: Личности, Амбивалентно, Жизненное, Кино, Точка зрения